2022/12/21
はじめに知っていただきたいこと
これまでの経過
・公の場で議員が公表したこと
・内部委員によるハラスメント調査
・外部委員によるハラスメント調査
・第三者調査委員からの報告
・新聞報道と調査結果の相違
・調査結果から判明した事実
・パワハラ認定の有無に関する経緯
・内部と外部の見解が違う点
・取り扱われない議員への問題提起
・議長へ問題提起してきた経緯
・代表者会議で調査を申し入れた内容
・対象議員宛に公開質問状を提出
・対象議員から回答書を受け取る
・市議がしてきたこれまでの問題行為
・決議文について趣旨を述べる
・長時間続いた提出者への質問
・これから調査が必要な疑惑が浮上
・議員のハラスメント等防止の指針をつくる
・たかおか知子が感じた思い
・置き去りになった職員の気持ち
・議員の功績ってなんですか?
・ハラスメント対応に関する決議文
・提出者へ会派3名からの質疑まとめ
・議員として説明責任を果たしていない
・決議文で決意した意味がない
・弁明をごまかし問責決議を否決にさせた
・約束されたお詫びの説明について
・別々に3つ存在していた臨時号
①議員が報告として受け取った臨時号
②ホームーページに掲載された臨時号
③市民に配布されていた臨時
👉芦屋市議会ハラスメント防止に向けて【#17】問責元議員の謝罪の周知は⁉
・元議員のハラスメント問題について
・本件について要約すると
👉芦屋市議会ハラスメント防止に向けて【#18】正副議長に一任された申入書
・本人との事実確認にいつまでかかているのか⁉
・正副議長が協議に費やした時間
👉芦屋市議会ハラスメント防止に向けて【#19】議会報に掲載させなかった
・一向に進まない元議員との事実確認
・代表者会議で意見できない代わりに