■ 審査事項
- 報告第６号 令和２年度芦屋市都市再開発事業特別会計暫定予算
- 第３６号議案 令和２年度芦屋市都市再開発事業特別会計暫定補正予算（第１号）
令和２年４月２７日に、市長から「令和２年度芦屋市都市再開発事業特別会計暫定予算」に関する専決処分の提出がありました。
処分理由は、令和２年第１回定例会に提出した「第２３号議案令和２年度芦屋市都市再開発事業特別会計予算」について、年度開始前に議会の議決を得ることができず暫定予算を成立させる必要が生じたが、特に緊急を要し、議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであったためということです。
第36号議案では、用地取得費や補償費など地権者との交渉を継続するための必要最小限の事業費を盛り込んだ、約5億円を計上する暫定補正予算案となっていました。再開発事業は走りながら進めていかなければいけない状態にあるのだと思います。
■ 建設公営企業常任委員会で採決
＜第３６号議案の賛否＞令和２年４月２８日
- 賛成：３名
・共産党１名、維新１名、会派に属さない議員１名
- 反対：３名
・自民党１名、公明党１名、BE ASHIYA１名
可否同数となり委員長（あしやしみんのこえ）の裁決で『可決』となりました。この後は、本会議で採決となります。
■ 令和2年第3回臨時会で採決
＜第３６号議案の賛否＞令和２年４月２８日
- 賛成：９名
・あしやしみんのこえ３名、共産党３名、維新２名、会派に属さない議員１名
（たかおか知子は暫定補正予算に賛成）
- 反対：１１名
・自民党５名、公明党３名、BE ASHIYA２名、会派に属さない議員１名
議長は表決に参加しないため２０名で採決した結果、賛成少数となり暫定補正予算についても『否決』となりました。
否決されたので、補償費の再算定等を行うための経費および用地取得費や補償費など、必要最小限の事業費はこの時点ではありません。3月から止まっていた再開発事業を再開させるという目的のための暫定補正予算だったのですが、ここでも議会からストップがかかり、予算の承認が得られませんでした。
